Форум » Психология веры » В мире непонимания » Ответить

В мире непонимания

Anyky: Вот в этой статье утверждается что "Разрыв между умными и глупыми нарастает" и наши современники уже на 80%+ не способны к понятийному и логическому мышлению. С одной стороны это многое объясняет и упрощает. Становится понятным отсутствие спроса на философию, на разумное общение. С другой стороны, как же нам выживать в этом мире непонимания? http://www.partenit-kpo.org/index.php/mir-uvletcenii/relation/2440-2014-05-26-10-27-24.html

Ответов - 48, стр: 1 2 3 4 All

Антиквар: Anyky пишет: Да зачем же мне на это так настойчиво намекать, если это очевидно в силу образования, хотя бы? Ну, вот, я тут, можно сказать, стараюсь, дверь вышибаю… А Вы мне говорите, что дверь открыта… А образование-то, насколько мне известно, вещь чудотворная, и чего там только не бывает… И мне непонятно тогда, и я начинаю уже гадать о смысле Вашего цитирования: почему же Вы так категорично исходите именно из этой интерпретации тетеньки-психолога, просто проигнорировав другие возможные интерпретации явления?

Anyky: Антиквар пишет: почему же Вы так категорично исходите именно из этой интерпретации тетеньки-психолога, просто проигнорировав другие возможные интерпретации явления? Да почему же я их категорично отрицаю? Ведь нельзя же говорить о всем сразу. Среди множества интерпретаций явления я хотел обсудить именно заявленную в статье.

мура: Это уже НУДИЗМ!! какой(то)


шура: Ради любопытства, будучи родителем школьника, удалось-таки посмотреть статью тетеньки "психолога". Мое мнение о психологах со стажем в нашей стране только подтвердилось. Псевдонаучные рассуждения обо всем, ничего толком не зная. Просто перл, как Глен Доман, будучи физиотерапевтом, ставил на ноги детей до 3-5 лет не проявлявших себя физически, кроме испражнений. О ком это она? О ДЦП? Об олигофренах? О людях с другими пороками развития? Ну полная чушь. Всем врачам известно, что нервная система доформировывается после рождения ребенка. У кого раньше, у кого - позже. Лечить это не надо. Сформировавшийся человек сам начинает ходить, говорить и посещать школу. А тут - чудо! Колдовали - колдовали - и на тебе! Пошел! А до этого только ел и испражнялся! Это я для примера так подробно. Думаю, про глобальных непонимающих кругом - в том же роде. Недавно мне рассказали более менее подробно о методике школе коучинга Константина Довлатова. Методика меня заинтересовала. Это новые (в нашей стране?) психологические приемы, работающие с бессознательным, позволяющие быстро решать разные психологические проблемы. Это похоже на психологию и это интересно. Можете заглянуть ради любопытства в интеренете.

Anyky: шура пишет: Псевдонаучные рассуждения обо всем, ничего толком не зная. Мне уже смешно как вы в теме иллюстрируете правоту тетеньки

мура: Не правда!! Все премеры СУПЕР!!!

мура: Еще впредачу ,незабутте преминить теорию тетеньки к себе любимому!!

шура: Как приятно, наконец и Вы, Anyky, повеселились. А то такую симпатичную Тетеньку и всерьез.

Антиквар: шура пишет: Ради любопытства, будучи родителем школьника, удалось-таки посмотреть статью тетеньки "психолога". Мое мнение о психологах со стажем в нашей стране только подтвердилось. Псевдонаучные рассуждения обо всем, ничего толком не зная. Здесь, думаю, надо понимать, что российская психология - жертва своего времени, как и другие гуманитарные науки, которые в советское время были вынуждены государством во многом исповедовать идеологию вместо науки. А парадигмы-образцы в науке так быстро не меняются, поэтому такие статьи, на мой взгляд, это во многом следы советской тоталитарной идеологической парадигмы. шура пишет: Недавно мне рассказали более менее подробно о методике школе коучинга Константина Довлатова. Методика меня заинтересовала. Это новые (в нашей стране?) психологические приемы, работающие с бессознательным, позволяющие быстро решать разные психологические проблемы. Это похоже на психологию и это интересно. Можете заглянуть ради любопытства в интеренете. Заглянул, и, на мой взгляд, помесь эзотерики с психоанализом Константина Довлатова, который путем своего психоаналитического коученга обещает откорректировать карму и вправить кундалини, это, несмотря на различие взглядов, другая ипостась той же тетеньки-психолога, то есть это просто другой след советского идеологического образца, потому что он порождается пост-советской неразберихой в понимании парадигмы гуманитарных наук.

Антиквар: Anyky пишет: Среди множества интерпретаций явления я хотел обсудить именно заявленную в статье. Вы прямо аки православная герменевтика тут глаголите, которая предлагает сначала «смирить гордыню» своих интерпретаций перед «истиной» православия (или перед заявленной в статье интерпретацией тетеньки-психолога), а потом уж интерпретировать. То есть, вопрос, как обсуждать статью: изнутри интерпретации статьи или снаружи интерпретации статьи? Потому что снаружи я и обсуждаю, а Вы, насколько я понимаю, предлагаете обсуждать изнутри интерпретации статьи. Так в эту интерпретацию еще надо зайти… Вот я Вас и спрашиваю (как и православных): Как обоснованно зайти в эту интерпретацию? Или, как сколь-нибудь обоснованно «смирить гордыню» своих интерпретаций перед заявленной в статье интерпретацией тетеньки психолога?

Anyky: Антиквар пишет: То есть, вопрос, как обсуждать статью: Да не надо обсуждать статью. Оставьте Вы тетеньку. Это Я СКАЗАЛ, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В МИРЕ НЕПОНИМАНИЯ. Это МОЯ мысль. И ваше коллективное вихляние около тетеньки только иллюстрирует правоту её статьи. У людей стремительно ослабевает способность логически-понятийно мыслить. Это факт который я вижу повсеместно, даже здесь. Даже в себе. За последнее время человечество что-то сделало с собой (впрочем, это всегда так было), что отсутствует элементарная вменяемость уровня понятийного мышления. По любым вопросам, отрывающимся от быта, с людьми невозможно ни о чем договориться, просто потому что они не умеют там мыслить, словно у них атрофия понятийного аппарата, который не применялся 70 +25 лет. Вот тетенька, по крайней мере, это увидела. А вы даже понять не можете, о чем речь.

Админ: Пришлось исправить кое-что в постах темы (исправления выделены курсивом) и кое-что удалить. И также пришлось исправить название темы. По правилам данного форума, на форуме запрещается: "10. На форуме запрещается хамство, мат, клевета, оскорбления и унижения человеческого достоинства." Просьба соблюдать правила данного форума.

шура: Админ пишет: Заглянул, и, на мой взгляд, помесь эзотерики с психоанализом Константина Довлатова, который путем своего психоаналитического коученга обещает откорректировать карму и вправить кундалини, это, несмотря на различие взглядов, другая ипостась той же тетеньки-психолога, то есть это просто другой след советского идеологического образца, потому что он порождается пост-советской неразберихой в понимании парадигмы гуманитарных наук. Константин Довлатов отличается от Тетеньки предлажением определенного набора методик, а не рассуждением на тему "обо всем". Если ты психолог и так позиционируешься, то и повествуй о психологии. Чтобы наука имела философскую подоснову? Сомневаюсь. По-моему, вся наука идет экспериментальным путем. И методики, предлагаемые К.Д., по дурацки обоснованные (лучше бы не обосновывал, а просто говорил, что действуют) вполне могут быть эффективными. Тем более что не им придуманы. Люди, которые учатся у него, сообщают о высокой эффективности в короткий срок решать какие-то проблемы, которыео раньше решались годами. Хотя может это и ерунда - я еще только в начале просмотра.

шура: Anyky пишет: У людей стремительно ослабевает способность логически-понятийно мыслить. Чего нового Вы открыли с тетенькой? Что не имеет приложения то и вырождается. Потом, это очень удобно: уходить от логического мышления. А к тетеньке все прицепились, потому-что Вы ее преподнесли как образец этого замечательного мышления, а несет невесть-что.

Anyky: шура пишет: А к тетеньке все прицепились Может я просто не обладаю таким упорством как Вы и не прочитал её статью полностью. А вот в начале, на сколько хватило терпения, мне все показалось по делу.



полная версия страницы