Форум » Межрелигиозный диалог » Игры Богов » Ответить
Игры Богов
Anyky: Не могли бы присутствующие высказать какое-то мнение о цикле фильмов "Игры Богов" и фильма Задорнова. Ну и в целом об отношении с рокфеллерским еврейством, которое в этих национально-освободительных движениях называются "паразитами", с чем трудно спорить. Вообще, очень интересно услышать какое-то разумное мнение относительно судьбы Руси в национальном плане. Ведь нельзя не видеть что целая раса практически гибнет. В цикле фильмов "Игры Богов" в этом обвиняются паразиты, которые лишили народ родовых корней.
Антиквар: Anyky пишет: Не могли бы присутствующие высказать какое-то мнение о цикле фильмов "Игры Богов" и фильма Задорнова. Ну и в целом об отношении с рокфеллерским еврейством, которое в этих национально-освободительных движениях называются "паразитами", с чем трудно спорить. Вообще, очень интересно услышать какое-то разумное мнение относительно судьбы Руси в национальном плане. Ведь нельзя не видеть что целая раса практически гибнет. В цикле фильмов "Игры Богов" в этом обвиняются паразиты, которые лишили народ родовых корней. Конкретно этих фильмов я не смотрел, но по аннотации Anyky понял, что эти фильмы представляют взгляды, которые я бы назвал «национальная озабоченность». Поэтому выскажу свое мнение не о фильмах, а о «национальной озабоченности» и о судьбах Руси в национальном плане. Сначала, на мой взгляд, надо разобраться с терминами: Что такое «нация»? – В современной научной литературе по содержанию этого понятия отсутствует единое мнение. Кто-то определяет «нацию» как политическое явление, кто-то как культурное, кто-то как биологическое, кто-то как вообще нечто воображаемое (потому что, вообше-то, нации в природе не существует, то есть это лишь воображаемое явление), и т.д. Если мы обратимся к Библии, то Библия определяет нацию как религиозное явление, так как, по учению Ветхого Завета, любой человек принявший иудаизм, причисляется к еврейскому народу, то есть становится евреем. Далее, отсюда встает вопрос: Что такое «родовые корни»? Это культура (например, первобытная), или религия (например, первобытный фетищизм), или политика (например, рабовладельческий строй), или т.д.? Что, например, предлагается в идее "вернуться к корням"? – Назад в пещеры, к мамонтам? Так мамонты, вот беда, уже померли. А как без мамонтов сохранить национальную идентичность? – Не получится. Ведь национальные блюда надо из мамонтов в пещере готовить, как это прямо следует из родовых корней. Уж чтобы родовые корни были исконно родовыми, нечего достаточно новомодным борщом ограничиваться, надо мамонтов на костре готовить. Иначе, что это будут за родовые корни? Сегодня от мамонтов откажешься, а завтра так и гамбургер в родовых корнях окажется? Нет, если уж говорить о подлинных родовых корнях, то только мамонты и, чтобы обязательно жить в пещере. А если серьезно, то, на мой взгляд, все на самом деле очень просто. Надо чтобы ЧЕЛОВЕКУ, ЛЮДЯМ хорошо жилось, а не нации и не расе. То есть перефразируя несколько слова Христа: «Не человек для нации или расы, а нация или раса для человека». Что это означает? – А это означает, что при какой политике, культуре, религии человеку, людям лучше жить, такую ему нацию с расой и надо. А все остальное просто СПЕКУЛЯЦИЯ и ОХМУРЕНИЕ людей в корыстных и политических интересах. А о том, при какой культуре, религии и политике людям жить лучше – существуют статистические данные, которые говорят сами за себя. Просто приведу тут один перепост со статистикой: Материал взят отсюда, там статья полностью: http://maxpark.com/community/1598/content/680986 Зависит ли экономика от религии Ещё в далёком 1905 году немецкий социолог, историк и экономист Макс Вебер в своей знаменитой работе "Протестантская этика и дух капитализма" заметил связь между религией и экономикой. Он обнаружил, что в Германии, которая населена как католиками, так и протестантами, наилучших экономических успехов добивались протестанты; именно они составляли костяк предпринимателей и высококвалифицированных технических специалистов. Кроме того, наиболее динамично развивались протестантские страны, такие как США, Англия и Голландия. К настоящему времени накоплены достаточные статистические данные, чтобы однозначно утверждать: причины отсталости и процветания стран кроются в культурных различиях общества, в той религии, которую исповедует большинство жителей страны. Директор Института культурных преобразований Школы права и дипломатии при Университете Тафтса, профессор Лоуренс Харрисон выступая 29 мая 2010 г. в Леонтьевском центре в Санкт-Петербурге, привёл результаты анализа 117 стран, в которых более 1 млн. человек исповедуют одну из мировых религий. Вот некоторые данные из этого доклада: Таблица 1. Зависимость уровня свободы, ВВП и индекса коррупции от преобладающей религии в обществе Религия* Население, млн. чел.** Общая свобода*** ВВП на душу коррупция протестантизм___________530___________2,3_____________$29 784________ 14,9 иудаизм__________________6___________4_______________$19 320________16 католицизм_____________904___________5,5______________$9 358_________45,6 православие____________262___________8,6______________$7 045_________75,7 ислам_________________1122___________9,7______________$3 142_________78,6 *- Более 50% населения страны исповедуют данную религию **- В млн. чел; данные Доклада Мирового банка 2002 г. ***- 2 — наивысшая степень свободы, 14 — наименьшая (данные обзора Freedom House 2001). Оценка ВВП на душу населения велась по равенству покупательской способности. Что называется, комментарии излишни! Чем выше уровень свободы в стране, тем выше уровень жизни и ниже коррупция. Отличия в разы! И наблюдается прямая зависимость уровня свободы от религии, исповедуемой большинством населения. Таблица 2 Распределения Нобелевских премий по странам за 1901 – 2007 г.г. Религия врученных нобелевских премий, % Численность населения, млн %премий/млн. нас. Протестантизм___________77___________________________530________________0,145 Католицизм_____________13,4__________________________904________________0,0148 Православие____________ 2,7__________________________262_________________0,010 Ислам___________________0,7_________________________1122_________________0.0006 Иудаизм (Израиль)________0,7____________________________6_________________0,117 Евреи всех стран__________20___________________________13_________________ 1,538 Результаты были бы ещё более красноречивы, если бы удалось выявить зависимость количества премий от вероисповедания самих лауреатов. Так в США, обладающих 40% лауреатов, протестанты составляют 57%, католики - 28%, иудеи – 2%. Относительно евреев статистика выглядит так: при общем количестве в мире 13 млн. человек (0,2% населения мира) каждый пятый лауреат Нобелевской премии (20%) – еврей. В 100 раз больше, чем в среднем по миру. Вывод очевиден. Экономическое и научное развитие стран зависит от того какую религию исповедует население. Протестанты и иудеи добиваются гораздо более высоких результатов в экономике и науке, чем католики, православные и мусульмане. Можно, сославшись на чувства верующих, замалчивать очевидные факты и продолжать искать свой путь. Но может быть стоит внимательней посмотреть, что общего у протестантов и иудеев, и чем же они отличаются от католиков и православных. (…) ПРОТЕСТАНТИЗМ Протестантизм отвергает церковную иерархию, предписывает ежедневное чтение Библии и непосредственное общение с Б-гом без посредников, отвергает поклонение святым и праздники в честь святых, отвергает почитание мощей и икон. Молитвенные дома свободны от пышного убранства, алтарей, икон, статуй. Молитвенным домом может служить любое строение. Молитвенные дома независимы, любая группа верующих может организовать свой молельный дом. Служитель культа подотчетен протестантской общине. ИУДАИЗМ Иудаизм также свободен от церковной иерархии. Раввин – учитель и знаток Традиции. Одновременно он выполняет функции администратора общины. От других членов общины он отличается только учёностью и большими познаниями, а также высокими моральными качествами. В общепринятом смысле он не является священником, поскольку в иудаизме между Богом и человеком нет никаких посредников. Он избирается прихожанами, и в иудаизме не существует никакой духовной иерархии. (...) Предписывается чтение еженедельной главы Торы. Общение с Б-гом без посредников. Никакого поклонения святым, никому кроме Б-га одного. Синагога (дом собраний) – место для общественной молитвы. При синагогах существуют школы, библиотеки, кошерные столовые. Синагоги абсолютно независимы. Любая группа верующих может организовать синагогу. Для управления синагогой верующие сами выбирают руководителей. КАТОЛИЦИЗМ Римско-Католическая церковь – строго централизованная организация, имеющая единый всемирный центр – Ватикан. Многоступенчатую иерархию этой авторитарно-монархической организации возглавляет единый глава - Папа. В католицизме Папа считается наместником Б-га на земле, непогрешимым в делах веры и нравственности. Действует принцип "апостольского преемства" – принцип церковного права, в соответствии с которым священная иерархия Церкви прямо и преемственно восходит чрез череду рукоположений к апостолам. Католицизму присущи широкое почитание Девы Марии, реликвий, мучеников, святых и блаженных, их мощей, пышный театрализованный культ. Хотя следует признать, что по красоте и величественности, иконам и одеждам, богатству убранства и атрибутике католическая церковь много уступает церкви православной. ПРАВОСЛАВИЕ Православие – Русская Православная Церковь (Московский Патриархат) возглавляется "Святейшим патриархом Московским и всея Руси". Существуют ступени иерархии: Епископы, Пресвитеры (Священники), Диаконы. Действует тот же, как и у католиков, принцип "апостольского преемства" – все служители проходят рукоположение. Очень распространено поклонение святым, мощам святых, иконопочитание, возведение Храмов во имя святых. Богослужения представляют собой высокохудожественные театральные представления, с дорогими одеждами, дорогим убранством Храмов, дорогими иконостасами, целованием руки священнослужителя. Протестанты и иудеи общаются с Б-гом напрямую, без посредника. Они поклоняются только Б-гу, не создают себе кумиров, идолов и их изображений. В католицизме и православии, напротив, существует жесткая церковная иерархия, культивируется почитание святых. Но где допускается возможность поклонения человеку, там гораздо легче возникает культ конкретного живого человека. И было бы не так страшно, если этот человек был бы представителем аристократии (дословно – власть лучших), осознающий свою ответственность и соблюдающий нравственные законы. А если из грязи сразу в князи? А что же бывает с теми, кто нарушает первую заповедь, поклоняется кумирам (идолам) и вслед за ними живет не по Б-ожьим законам. За их вину (см. первую заповедь) караются дети до 3-го, 4-го поколения. В этой заповеди скрыта вся теория эволюции Ч. Дарвина, суть которой в том, что положительные качества человека передаются по наследству и закрепляются в потомстве и род его продлевается, а отрицательные, противоречащие Б-жьему Закону, исчезают уже через 3-4 поколения. Отрицательные качества противоречат Б-жьему Закону и интересам общества. Человек в процессе эволюции должен совершенствоваться. А если несколько поколений подряд культивировать безнравственность: воровство, коррупцию, убийства – этот народ обречен на вымирание. Ну, а если с кумирами так катастрофически не везет как последние сто лет России? Поклонение безнравственной власти ведёт к вымиранию народа. Если за поколение считать 40 лет (именно столько понадобилось Моисею, чтобы сменить поколение), то у России осталось в запасе всего 20-60 лет до полного нравственного вырождения народа. Не только властьимущие виноваты в том, что мы живем хуже всех. Виноваты и мы, агрессивно-послушные, привыкшие поклоняться кумирам, идолам, любой, даже безнравственной власти, и агрессивные ко всякому инакомыслию, всему чужеродному. И в этом большая, если не решающая, многовековая "заслуга" Русской Православной Церкви. Что делать. Нет никаких сомнений в том, что уровень развития экономики и науки зависит от уровня свободы. Уровень свободы зависит от культурных традиций народа, а те, в свою очередь, от доминирующей религии. Прогресса добиваются те страны, где влияние религии велико, а влияние церкви минимально. Уровень свободы выше в тех странах, где преобладают религии без жесткой церковной иерархии, где не поощряется поклонение конкретным людям, святым, церковнослужителям. Цифры однозначно доказывают, что уровень развития экономики и науки в разы выше, там, где исповедуют протестантизм или иудаизм. Нужно развивать в России свободу выбора вероисповедания. В США большой процент тех, кто, повзрослев, сам выбирает себе религию. Для пропаганды и распространения знаний о различных религиях образовать фонд "Свобода выбора", предоставить молодежи возможность изучения различных религий и самостоятельного выбора своего вероисповедания. Ограничить влияние церкви на умы подрастающего поколения. Ведь объективные факты свидетельствуют, только представители тех религий, где общение с Б-гом идет без посредничества церкви, добиваются выдающихся результатов в экономике и науке. По-моему, все достаточно ясно.
Anyky: Хорошая статья. Хотя Игры Богов и фильм Задорнова достаточно громкие события что бы про них не знать.
Anyky: Антиквар пишет: Что такое «нация»? – В современной научной литературе по содержанию этого понятия отсутствует единое мнение. Пока мы думаем, как определить понятия, некоторые народы действуют, ничего не определяя. И действуют совсем не в пользу других народов. А именно - захватывают экономику, культуру, природные богатства, выкачивают и вывозят все ценное у захваченного народа в свою пользу. У них уже в "плоть и кровь" впиталось нежелание работать, сеять, строить, но только желание торговать, ростовщичествовать, банкирить, руководить и развлекать, словом - паразитировать. Они клановым образом пробираются на руководящие посты, вытягивают туда родственников и одноплеменников, производят резкое деление на богатых-бедных с последующим угнетением бедных. Такое было всегда, но именно последний век это стало производится по национальному признаку на территории других стран. Есть разумный довод в пользу и оправдание такого народа - он есть как бы "закваска", которая привносит струю свежей духовности, монотеизма в "языки". Однако это - идеальная схема. По факту мало кто, единицы из представителей этого народа обладают духовным самосознанием и понимают свою просветительскую миссию. Остальные понимают свою богоизбранность плотски - будучи плотскими, они видят её в захвате власти, денег, ресурсов. В духовном угнетении, развращени и вырождении других народов, в господстве над ними. Свою миссию они видят в образе злополучного "золотого миллиарда" - избранных богатеев, наиболее бессовестных грабителей, которые создадут себе высокий уровень жизни за счет других народов. Грабя и обирая их. Вот как теперь явно и не прикрыто американцы устраивают "революции" в странах, где есть нефть. Вот так, примерно, выглядит мысль "национально-освободительных" движений. Как тут поспоришь?
шура: Меня тоже всегда волновал национальный вопрос. Понятие "патриотизм" это фишка такая? Ничего не значащая для верующего человека? Где кому лучше жить тот туда и переселяется если есть возможность. Но Господь говорит, что влечет нас узами человеческими. И у меня есть любовь к родине. С ее корнями, традициями и культурой. Благо, что время позволило мне их застать. Мы вчера были на концерте ансамбля Дмитрия Покровского - традиционные песни, танцы это то что объединяет очень различных по своему мировоззрению и положению людей. Привносит мир и культуру в мир. И необязательно воспринимать традиции как нечто застывшее ("мамонтов"). Они таковые только в настоящее время. А в церквях у нас повсеместно молятся за правительство. Это по принципу "молитесь за врагов ваших"? - я не понимаю. А Ю.Шевчук, публично выступающий против этой власти получается такой беззаконник.
Anyky: шура пишет: А Ю.Шевчук, публично выступающий против этой власти получается такой беззаконник. А пророки разве были убиты за "молитвы о власти"? Апостолов разве не власть, духовная и светская распинала и убивала? Противление власти тоже происходит по воле Всевышнего, ведь на противление нужна сила. Но в противлении власти я вижу смысл не физический , а духовный - как обличение. Ведь пророки не за вилы хватались, а за слово. Так же как Шевчук.
Антиквар: Anyky пишет: Пока мы думаем, как определить понятия, некоторые народы действуют, ничего не определяя. И действуют совсем не в пользу других народов. А именно - захватывают экономику, культуру, природные богатства, выкачивают и вывозят все ценное у захваченного народа в свою пользу. У них уже в "плоть и кровь" впиталось нежелание работать, сеять, строить, но только желание торговать, ростовщичествовать, банкирить, руководить и развлекать, словом - паразитировать. Они клановым образом пробираются на руководящие посты, вытягивают туда родственников и одноплеменников, производят резкое деление на богатых-бедных с последующим угнетением бедных. Такое было всегда, но именно последний век это стало производится по национальному признаку на территории других стран. Есть разумный довод в пользу и оправдание такого народа - он есть как бы "закваска", которая привносит струю свежей духовности, монотеизма в "языки". Однако это - идеальная схема. По факту мало кто, единицы из представителей этого народа обладают духовным самосознанием и понимают свою просветительскую миссию. Остальные понимают свою богоизбранность плотски - будучи плотскими, они видят её в захвате власти, денег, ресурсов. В духовном угнетении, развращени и вырождении других народов, в господстве над ними. Свою миссию они видят в образе злополучного "золотого миллиарда" - избранных богатеев, наиболее бессовестных грабителей, которые создадут себе высокий уровень жизни за счет других народов. Грабя и обирая их. Вот как теперь явно и не прикрыто американцы устраивают "революции" в странах, где есть нефть. Вот так, примерно, выглядит мысль "национально-освободительных" движений. Как тут поспоришь? На мой взгляд, это просто фантазии, основанные на незнании иудейской культуры и иудейского мышления. По тому, что Вы пишете, получается, что все иудеи (за исключением единиц) богатые люди, а это далеко не так. Например, хоть Шолом-Алейхема, хоть Исаака Зингера почитайте. Так же, по тому, что Вы пишете, получается, что все иудеи (за исключением единиц) ориентированы на богатство, а это тоже далеко не так. В иудаизме есть ориентация на ремесло. Например, в Талмуде говориться, что нужно учить сына ремеслу, иначе он вырастет вором. Понимаете, любой народ можно представить как злодея, если сакцентировать внимание на злодеях этого народа. Потому что во всяком народе есть разные люди, в том числе, и злодеи. Так что на националистическую «аргументацию» я бы возразил анекдотами, по принципу, каков вопрос, таков ответ. Например, такой анекдот расскажу: Еврей звонит в националистическую организацию и спрашивает: «Вы утверждаете, что евреи продали Россию?» Ему отвечают: «Да, утверждаем». Тогда еврей спрашивает: «Скажите, пожалуйста, а где я могу получить свою долю от продажи России?» Или, как пишет Игорь Губерман в своих гариках: «Всю Россию вверг еврей в мерзость и неразбериху; вот как может воробей изнасиловать слониху». (И. М. Губерман, «Иерусалимские гарики») Anyky пишет: Вот как теперь явно и не прикрыто американцы устраивают "революции" в странах, где есть нефть. Во-первых, про какой народ Вы тогда пишете? Американцы – это не евреи, американцы – это вообще не народ, не нация, а свободное интернациональное государство, состоящее из людей разных народов. Во-вторых, Америка, будучи наиболее цивилизованным и развитым государством в современном мире, для обеспечения мировой безопасности, вынуждена приглядывать за отсталыми и неадекватными странами, чтобы они больших проблем не наделали. И в некоторых случаях, когда это целесообразно, Америке приходится немного манипулировать политическими процессами в этих неадекватных странах. На мой взгляд, это здравая политическая позиция. А проблемы отсталых и неадекватных стран вовсе не в политике Америки, а в них самих, в их собственной неразумной политике.
Антиквар: шура пишет: Меня тоже всегда волновал национальный вопрос. Понятие "патриотизм" это фишка такая? Ничего не значащая для верующего человека? Разумеется, патриотизм – это ничего не значащее для верующего в Бога человека. шура пишет: Где кому лучше жить тот туда и переселяется если есть возможность. Но Господь говорит, что влечет нас узами человеческими. И у меня есть любовь к родине. С ее корнями, традициями и культурой. Благо, что время позволило мне их застать. Насколько я понимаю, у верующих в Бога по учению Библии родина - это Царство Небесное, а земной родины у них не бывает, поэтому, как сказано, они всегда странники и пришельцы на земле. Конечно, и у верующего человека существуют некоторые личные привязанности к своей семье, к местам, где он жил или живет, но это личные, а не религиозные привязанности. И для верующего в Бога человека личные привязанности второстепенны по отношению к религиозным. шура пишет: Мы вчера были на концерте ансамбля Дмитрия Покровского - традиционные песни, танцы это то что объединяет очень различных по своему мировоззрению и положению людей. Привносит мир и культуру в мир. И иностранцам часто народные песни и танцы нравится. Например, и еда в кафе объединяет людей разных по мировоззрению. Ну, и что? шура пишет: И необязательно воспринимать традиции как нечто застывшее ("мамонтов"). Они таковые только в настоящее время. Понятно, что традиции все время меняются, например, язык, одежда и т.д. Когда я говорю о традициях, как о чем-то застывшем, то имею в виду позицию традиционализма, который хочет именно законсервировать традиции. Соответственно, и возникает вопрос: Из какого периода традиции консервы делать? Вот я и говорю на это, что наиболее традиционные консервы – это консервы из мамонтов. шура пишет: А в церквях у нас повсеместно молятся за правительство. Это по принципу "молитесь за врагов ваших"? - я не понимаю. А Ю.Шевчук, публично выступающий против этой власти получается такой беззаконник. На мой взгляд, здесь нужно разделять людей правительства и политику правительства. За всех людей можно молиться, а вот за политику молиться можно молиться далеко не за всякую. Потому что иная политика сродни чуме. И тогда, думаю, что нужно молиться об избавлении от такой политики, которая приносит вред людям. Не знаю, о каком Вы Шевчуке пишете, но если Вы имеете в виду эстрадного певца Шевчука, то, на мой взгляд, он просто порядочный человек, открыто обличающий пагубную для его страны политику. Видите ли, насколько я понимаю учение Библии, лизать зад начальству – это вовсе не добродетель.
ученик: Антиквар пишет: Конечно, и у верующего человека существуют некоторые личные привязанности к своей семье, к местам, где он жил или живет, но это личные, а не религиозные привязанности. И для верующего в Бога человека личные привязанности второстепенны по отношению к религиозным. По-моему, лучше было сказать так: Для верующего в Бога человека среди всего личного первостепенна связь с Богом через веру. Потому что, положа руку на сердце, для любого человека нет ничего важнее и первостепеннее личного. Когда говорят, что есть нечто важное, которое должно поставить "превыше личного", то здесь, по-моему, нужно видеть плохо скрываемый обман доверчивой публики ... /продолжение читайте в новой теме «Секта»/
шура: Антиквар пишет: На мой взгляд, здесь нужно разделять людей правительства и политику правительства. За всех людей можно молиться, а вот за политику молиться можно молиться далеко не за всякую. Потому что иная политика сродни чуме. И тогда, думаю, что нужно молиться об избавлении от такой политики, которая приносит вред людям. "Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению..." (Рим.13;1,2). Это как по Вашему? Уж если Вы с политикой не согласны, то и непокорны властям. Вот "...делай добро и получишь похвалу от нее... и надо повиноваться" Поскольку власть скажет Вам закрыть рот, вот Вы и не открывайте. А добро в настоящее время, это больше работай- меньше получай. И не возмущайся!!! Полагаю, Вы захотите сказать, что будь покорным - сюда не входит быть несогласным. Нет входит, потому что молчи (напр. при Сталине), да ведь сколько было запретов на выезд из страны от властей! Если ты не согласен и захочешь сменить власть и дальше быть покорным. Или как евреи ждать, когда Бог скажет выходить из рабства? Или Апостол про что-то другое? ученик пишет: Потому что, положа руку на сердце, для любого человека нет ничего важнее и первостепеннее личного. Когда говорят, что есть нечто важное, которое должно поставить "превыше личного", то здесь, по-моему, нужно видеть плохо скрываемый обман доверчивой публики ... По-моему, личное, проще или сложнее, имеет свойство изменяться в зависимости от обстоятельств и убеждений. И Христос сказал, что лучше вырвать глаз, если соблазняет тебя. Но где Вы встречали доверчивую публику? - чтобы кто-нибудь свое личное отдал? Гораздо сложнее убедить в обратном. А тема "Секта" очень актуальна. Спасибо.
Антиквар: ученик пишет: Для верующего в Бога человека среди всего личного первостепенна связь с Богом через веру. Потому что, положа руку на сердце, для любого человека нет ничего важнее и первостепеннее личного. Когда для человека «нет ничего важнее и первостепеннее личного» - это называется атеизм, а не вера в Бога. Настоящая вера в Бога – всегда транс-личностна, а не личностна, потому что настоящая вера в Бога – это когда личность при Боге, а не Бог при личности.
Антиквар: шура пишет: "Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению..." (Рим.13;1,2). Это как по Вашему? Уж если Вы с политикой не согласны, то и непокорны властям. Вот "...делай добро и получишь похвалу от нее... и надо повиноваться" Поскольку власть скажет Вам закрыть рот, вот Вы и не открывайте. А добро в настоящее время, это больше работай- меньше получай. И не возмущайся!!! Полагаю, Вы захотите сказать, что будь покорным - сюда не входит быть несогласным. Нет входит, потому что молчи (напр. при Сталине), да ведь сколько было запретов на выезд из страны от властей! Если ты не согласен и захочешь сменить власть и дальше быть покорным. Или как евреи ждать, когда Бог скажет выходить из рабства? Или Апостол про что-то другое? Видите ли, насколько я понимаю, например, чума – она ведь тоже от Бога установлена. И власть чумы тоже. Ведь болезни тоже имеют власть над людьми, да еще какую власть! Отсюда вопрос: Надо ли бороться с чумой? И не противятся ли врачи, которые борются с чумой (и другими болезнями), установлениям Бога? А взять стихийные бедствия? Не являются ли те, кто помогает попавшим в стихийные бедствия, противниками Бога? Насколько я понимаю, власть – это наличие силы, потому что власть без силы – это не власть, так как она не способна чем-то владеть. А соотношение сил на земле постоянно и динамично меняется. Причем можно наблюдать, что больше сил (а соответственно и высшая власть) оказывается у тех государств, где более присутствуют библейские христианские принципы свободы и гуманизма. В современном мире, тоталитарные и авторитарные государства – это наиболее слабые государства, демократические и либеральные государства – наиболее сильные. Насколько я понимаю апостола Павла, он говорит о сущности власти, как доброго установления Бога, соответственно, власть, которая не следует этой сущности, теряет силу, а с потерей силы перестает быть властью. Отсюда вопросы о динамике присутствия в той или иной политике сущности власти: Противятся власти те, кто ее разрушает, или те, кто ее восстанавливает? Покорны власти те, кто ее разрушает, или те, кто ее восстанавливает? Когда человек делает добро, он разрушает или восстанавливает сущность власти? Когда человек, находящийся во власти, делает зло, он разрушает власть или восстанавливает ее? И, например, современная государственная политика в России разрушает власть или восстанавливает ее?
ученик: шура пишет: ... Но где Вы встречали доверчивую публику? - чтобы кто-нибудь свое личное отдал? Гораздо сложнее убедить в обратном. А тема "Секта" очень актуальна. Спасибо. Спасибо. Хорошо, что Вы сознаёте актуальность проблемы ... /продолжение ответа - в теме «Секта»/
Anyky: Антиквар пишет: Понимаете, любой народ можно представить как злодея, если сакцентировать внимание на злодеях этого народа. Потому что во всяком народе есть разные люди, в том числе, и злодеи. Да, это так. Но вот только заметка: все народы как народы живут на своей земле и сами собой управляют. А есть народы которые издавна живут на чужой земле и живут ничего не производя. Что производит ростовщик, спекулянт, перекупщик, банкир? Что производят цыгане? Напрашивается восприятие их как паразитов, ибо существовать приходится за чей-то счет. Ведь кто-то должен скучно сеять хлеб и дома строить. Но такие народы, попадая в чужие общества пробираются во власть и культуру и захватывают именно их (не о цыганах речь). Это я опять- таки излагаю точку зрения национально-освободительных движений. И согласитесь, далеко не у любого народа есть писания, в которых иноплеменники ставятся на уровень рабов и животных. Цитаты эти гадкие я не хочу приводить, и сами должны знать. Антиквар пишет: Американцы – это не евреи, американцы – это вообще не народ, не нация, а свободное интернациональное государство, состоящее из людей разных народов. Это мне представляется очень наивной точкой зрения из голливудских фильмов. Кто на самом деле управляет Америкой остается в тени. Американскую валюту не государственные банки выпускают, а частные и нет нужды называть фамилии их владельцев. Кстати, вот избранные цитаты от Рокфеллера., вконтакте перепост часто делают : 1. Я предпочел бы получать доход от 1% усилий ста человек, чем от 100% своих собственных усилий. 2. Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.... На мой взгляд это типичная позиция паразита. Но именно такие паразиты стали лицом этого народа. А вот о бедняках и людях умных-благородных Вы напрасно говорите. Ведь их так же как и везде не подпускают к власти. Что там может решать Губерман? Стишки писать и только то. А миром управляют далеко не кланы поэтов, а кланы "князей мира сего".
Anyky: 70 фактов о США, которые заставляют задуматься 1. Большинство американцев знает гораздо больше о Ким Кардашян, чем о работе Федеральной Резервной системы. 2. В США продукты покупают оптом и большая их часть выкидывается из-за того, что просто вышел срок годности 3. Многие жители Америки готовы ждать в очереди, чтобы купить кроссовки от Кэнни Вест, которые стоят в 4 раза больше чем обычные, и при этом такое же количество людей даже не знает сколько штатов в США. 4. Многим американцам, судя по телевизионным рейтингам, больше интересен просмотр American Idol (Минута Славы) и Dancing With The Stars (Танцы со звездами), чем просмотр новостей о реально плохой экономической ситуации в стране. 5. Недавний опрос показал, что 61 процент американцев считает, что оплата налогов — это самое важное доказательство патриотизма. 6. Объективно, большинство людей проголосовало за Обаму из-за красивой мордашки и за активную социальную мемоподобную PR-акцию перед выборами. 7. Верховный Суд уже неоднократно принимал решения, которые противоречат Конституции США. 8. Уолл-Стрит — это не улица финансовой славы, это улица психопатов. 9. В Америке самый высокий уровень преступности. По статистике, на одного американца приходит 1,3 нарушения закона. 10. Автомобильные дороги в США приносят до 50% всех оплаченных штрафов. 11. Американские дети очень испорчены. Они очень недисциплинированы и большинство даже не видели, что такое суровая работа и никогда не замарали руки. 12. Сегодня, примерно 25 миллиона американцев старше 30 лет живут с родителями. И Этот процент только увеличивается. 13. В 1962 году только 13 процентов людей страдали ожирением, а сегодня уже 36. А фитнес клуб это показуха для иностранцев. Абонемент в фитнес клуб большинство даже не может себе позволить. 14. Америка первая в списке наций страдающие от ожирение. Следующие после них мексиканцы и в основном они вторые из-за тех, кто живет в США. 15. В соответствии с одним недавний опросов, только 25% на что-то копят, у остальных или всё в кредит или просто нет денег. 16. США лидируют в сфере мошенничества с кредитными картами. 17. На охранников президента США тратится в месяц до 150.000 долларов. И у него их не один десяток. 18. В некоторых районах США преступность падает, но это из-за того, что все оттуда уехали. 19. Только 70 процентов американцев знает о существовании их главного документа Декларации Независимости. 20. Американец смотрит ТВ не меньше 28 часов в неделю. 21. США лидирует по количеству перестрелок среди школьников. 22. Шансов, что тебя не обворуют у банкомата в США всего лишь 40%. Т.е. скорей всего тебя ограбят. 23. 85 процентов товаров в США изготавливается за её пределами. 24. В среднем американец за год выпивает 150-200 литров газировки. Это примерно по 0.5 каждый день 25. Каждый второй в Вашингтоне — юрист 26. В США официально делается 50 миллионов абортов ежегодно 27. Средствах массовой информации, но не такие как Muz4in.Net, в настоящее время пытаются убедить общество, что убийство “тяжело больных” пожилых бабушек и дедушек, имеет под собой основания и что это не уголовное преступление 28. 50 процентов американцев в возрасте от 18 до 24 не может найти Нью-Йорк на карте страны. 29. Американцы покупают столько лекарств сколько покупается вся Европа вместе взятая. 30. В США 64% женщин в возрасте от 35 лет принимает антидепрессанты. 31. США лидирует по потреблению наркотиков. 32. Больше половины американцев ошибочно верят в то, что в случае проблем правительство позаботится о них 33. В системе здравоохранения США царит полный беспорядок. А точнее порядок, только за огромные деньги 34. В 80% продуктов питания США есть ГМО. 35. У каждого третьего американца диагностировано психическое отклонение и эти люди спокойно ходят по улицам. 36. США вместо усложнения получения гражданства, только упрощает эту процедуру, что влечет за собой наплыв малообразованных эмигрантов 37. В школах регулярно проводятся опросы и контроль на безопасность школьников для общества 38. США лидирует по производству порнографии. Суммарно весь мир не может догнать американцев. 39. В 1960 году в браке состояло 72 процента американцев. Сейчас их уже только 49%. 40. В США очень популярны разводы и на них очень неплохо зарабатывают. 41. Среднестатистическая американская семья зарабатывала в 2007 году 125000 долларов, сейчас это только 75000. 42. Каждая четвертая девушка подросток в США имеет ЗППП. 43. Подростки беременеют в США чаще, чем даже в Африке. 44. США лидирует по количеству смертей из-за проблем с пищеварительной системой. 45. В США в аэропортах самый жесткий контроль. Проверяются все без исключения. 46. При всех криках о демократии США ежедневно нарушает основные её устои. 47. США планирует сократить ядерный запас на 80 процентов. 48. В США самая сложная налоговая система в мире. 49. В США во многих штатах запрещено при молитве произносить имя Иисуса. Это нарушает права других верующих. 50. США экспортирует оружия больше чем кто-либо в мире. 51. США регулярно службы опеки возбуждают уголовные дела и лишают родительских прав людей, чьи дети жалуются на то, что им мало дают сладкого 52. 2/3 городов в США банкроты. 53. США когда-то были первыми в мире показателю ВВП на душу населения. Сегодня США на 12-ом месте. 54. Впервые в мире, в США мужской стриптиз стал популярнее женского 55. Американцы тратить больше времени в пробках, чем кто-либо в мире. 56. 400 богатейших американцев имеют достояние, которое больше чем у 150 миллионов среднестатистических американцев вместе взятых. 57. Количество нищих и верующих людей примерно одинаковое. 58. Некоторые школы в Америке стали внедрять чипы своим ученикам, чтобы следить за тем, где они находятся. 59. Ежегодно количество психически больных в США увеличивается в 1,3 раза. 60. Четверть детей живет в бедных семьях. 61. Больше всего пластических операций делается в США. 62. Всё больше людей в США живут на продовольственные талоны 63. Детройт — город будущего США. В нём 60% нищих и около 45% детей не имеют даже начального образования. 64. Правительство США тратит впустую больше денег, чем любое другое правительство на Земле. 65. В США опять возрождается расизм. Уже воскрес куклус клан. 66. Обычные американец платит кредит уже больше 15 лет каждый месяц. 67. Америка верит в бога сильнее, чем даже Россия 68. Траты США на внешнюю политику значительно превышают траты на внутреннюю 69. В Америке нарастает желание штатов покинуть состав США. 70. Самые прибыльные сферы бизнеса — фастфуд и лекарства Посмотрите на ту страну, в которой мы живем. Мы идем по тому же пути. Откуда дует ветер? Правильно, из-за границы…
Антиквар: Anyky пишет: Но вот только заметка: все народы как народы живут на своей земле и сами собой управляют. А есть народы которые издавна живут на чужой земле и живут ничего не производя. Что производит ростовщик, спекулянт, перекупщик, банкир? Что производят цыгане? Напрашивается восприятие их как паразитов, ибо существовать приходится за чей-то счет. Ведь кто-то должен скучно сеять хлеб и дома строить. Но такие народы, попадая в чужие общества пробираются во власть и культуру и захватывают именно их (не о цыганах речь). Это я опять- таки излагаю точку зрения национально-освободительных движений. То есть, например, Вы никогда не слышали про евреев ученых (например,физиков и т.д)., про евреев врачей, сапожников, инженеров, учителей, поэтов, писателей и т.д.? А кто, по-Вашему, были Мандельштам с Бродским? Они были ростовщиками, спекулянтами, перекупщиками или банкирами? А, например, физик Абрам Иоффе? Это тот самый Иоффе, про которого еще Высоцкий пел: «Главный академик Иоффе Доказал - коньяк и кофе Вам заменят спорт и профилактика». (В. Высоцкий «Утренняя гимнастика») А физики Ландау и Лифшиц? А, например, Эйнштейн, Вы полагаете, что он был банкиром? А про цыган-ремесленников Вы никогда не слышали? Например, про цыган-кузнецов, слесарей, пастухов, и т.д.? А, например, артисты цыгане, по-Вашему, паразиты? Да, среди цыган много криминала, но, если Вы поинтересуетесь историей, то это сложилось вследствие того, что им просто не давали честно работать, а жить-то как-то надо было, вот, у них со временем и сформировалась определенная полукриминальная культура. Anyky пишет: И согласитесь, далеко не у любого народа есть писания, в которых иноплеменники ставятся на уровень рабов и животных. Цитаты эти гадкие я не хочу приводить, и сами должны знать. Не у всех, но у многих. Или Вы хотите сказать, что, например, писаний и организаций немецких, английских и русских националистов-фашистов и расистов не было? Например, Ку-клукс-клан это далеко, знаете ли, не благотворительная организация. Так что излагаемая Вами тут точка зрения националистических организаций очевидно несостоятельна.
полная версия страницы