Форум » Философия надежды » В чем смысл философии? » Ответить

В чем смысл философии?

Катя Кро: Не уверена, что мой вопрос относится к теме "Философия надежды", но все-таки. "Ах, молодой человек, - сказал грустно профессор, - подлинными гонителями философии являются не мракобесие и порок, а человеческие страдания и человеческие слезы, ибо философия делает эти страдания и эти слезы смешными" (Ф. Горенштейн) Интересно, что по этому поводу думают посетители форума? О чем здесь речь - о величии философии или ее ничтожности?

Ответов - 5

ученик: Здравствуйте. Интересный вопрос. Но вот хочется спросить - а Вы сами-то что-нибудь думаете по этому поводу? - как тоже "посетитель форума" (sorry! ) Профессор из процитированного Вами отрывка сообщает о величественной философии, или о ничтожной? И в чём смысл философии?

Гдетам: Катя Кро пишет: В чем смысл философии? Возможно, что смысл философии в поисках смыслов и Смысла.

Гдетам: И, думаю, что профессор у Горенштейна пишет не о философии вообще, а об отвлеченном от жизни человека философствовании, то есть о неэкзистенциальной философии.


Гдетам: Катя Кро пишет: О чем здесь речь - о величии философии или ее ничтожности? Думаю, что тут речь идет о реакции на определенный вид философии.

Антиквар: Катя Кро пишет: Не уверена, что мой вопрос относится к теме "Философия надежды", но все-таки. "Ах, молодой человек, - сказал грустно профессор, - подлинными гонителями философии являются не мракобесие и порок, а человеческие страдания и человеческие слезы, ибо философия делает эти страдания и эти слезы смешными" (Ф. Горенштейн) Интересно, что по этому поводу думают посетители форума? О чем здесь речь - о величии философии или ее ничтожности? Вопрос, на мой взгляд, в том, о какой философии говориться в цитате. Дело в том, что не существует общепризнанного философами определения философии, а вместо этого существует понятие «скандал в философии» - и скандал этот в том, что философы в принципе не могут договориться о том, что считать «философией» по самой специфике философских исследований. Даже среди философских дисциплин (наряду, с гносеологией, онтологией, и т.д.) возникла такая дисциплина как «метафилософия» (не путать с метафизикой) или «философия философии», где как раз делаются попытки изучать, что такое «философия» и в чем ее специфика. Так вот, на мой взгляд, профессор у Горенштейна говорит, судя по его словам, о позитивистском понимании философии, которая отрицает (смеется) над метафизическими значениями страданий и слез человеческих. Только вот позитивистская философия давно уже сама стала смешной в своих антиметафизических претензиях. А, например, к экзистенциальному направлению философствования слова профессора у Горенштейна о философии – никак не подходят. Потому что экзистенциальное понимание философии – страдания и слезы человеческие (пограничные ситуации) – вводит в основание философии, а вовсе не « делает эти страдания и эти слезы смешными».



полная версия страницы